其实一开始，王崎就觉得这里🛆面存在一个逻辑上的巨大问题。
过去不是泥塑🌿🄳木偶，不是只有现在才叫“真实”，才叫“现实”。
在相对论当中，“过去”和“🛆未来”是无法被区分的等价之物。
当然，王崎也听妖皇说起🝖🗺过☴🃫，说“更未来的个体似乎有更高的权重”。但这也可以理解成“情报量的差距”。
毕竟，绝大多数信息☥的流动方向，都与宇宙膨胀的方向、熵量的方向、心理时间的方向同向。所以，理论上，越是靠未来的个体，拥有越多的情报，自然也就应该👧具有更高的优势。
就算是过去未来🚐归于☥一身，其逆时序👦带宽也是有限的。
他们绝大多数思维都必须遵循时序。
但过去呢？
目前唯一可知的就是，过去的自己在情报上的优势一定更少，前知之能🟆🚹也改变不了这一点。
所以，权重更低。
如果存在一个点对点的信息传输——👦比如说现在的自己和几天🝰🎯之前的自己，那么🝫🎄🎡现在的自己，完全可以通过几天的情报差，将过去的自己导向一个必然的结局。
当🙲🎘然，过去未来归⛶🞻🙒于一身的强者，在这方🕬面的情报流动无疑更复杂一些。
而另一方面，唯一可知的是，对于这些强者来说，♢🍰过去不唯一🝰🎯。
换言之，过去也是像未来一样可以改变的。
由于情报量的差距，所以未来来的🙹🏗🚎信👦息，在价值上♢🍰应该会更大。
但过去也不是泥胎，不是任人拿捏任人打🕬扮的东西。不是只有“现在”这一🅑🅵个片段才是真实存在的。
现在可以选择未来，那么过去也一样可😥🃠🙏以选择现在。
至少对于过去未来归于一身的🛆前知者来说，必然是这个🂫👬样子的。
那么，这就存在很多问题了。
当然，这里面，很多问题都可以用“其实历史已经被改变了，但是非前知者无法察觉”来解🆉🍬释。
但有一个问题真的很难解释。
前知者之死。
前面也说了，杀🚐死一个前知者，就是创造一个“该前知者不存在的未来”。
但是，这个描述，其实和“过去的一个前知者创造一个你🐠🁑🅃不存在的平行现在🅑🅵”并不矛盾。
换言之，前知🌿🄳者的选择，🝖🗺可能与“没有选🕬择”没什么两样。