“今天被推荐读了一本《嫌♉🆨疑人X的献身》，据说是推理界新人落木的新作”
“看🇲🜝🃈完四分之三，我🏷笑了，这也叫悬疑推理剧？”
“看完后面的四分之一，🉈我哭🈭🁧了，这才是悬疑推理剧🎸🕴🍲！”
“这绝对是一本用最传统的写法写出来的和传统截然相反的正统推理，或许这么说有点绕，但🕒🉄看过书的人相信都会认同我的说法☜⛹。”
“传统的推理多是黑白分明，对正义进行赞颂，对罪恶进行批判，或者说法理和情感是对立的。而《嫌疑人X的献身》这本却处于这两者的中间🆆🍕地带，如为女儿甘愿背上罪名的靖子、在法理和友情之间纠结的汤川、为心中单纯的爱恋而触犯法律的石神。这些人物的情感表现或动机都可以说和传统的正义是不相符的，但是读者看完后也很难做出明确的定义，究竟他们是属于善还是属于恶，在我心中只有难以言喻的痛心、同情、惋惜等交🖵🖺🗩织在一起的复杂感受。”
“传统的推理流程是x🜴🆚xx死了——xxx家属bb——xxx身边人自述不在场证明——侦探/破案者思考后破案——凶手哭诉📞：啊啊啊我也是📆😣迫不得已，没有无缘无故的恨呐。”
“而《嫌疑人X的献身》呢？xxx为人老实，经常受死者迫害，生活窘迫——死者死了——xxx和身边大神一起🃅🕛巧设迷局——神探出场🟏🜉⛾，千回百转，终破疑案。”
“传统的推理，杀了一个人——啊呀我一定要千方百计抹去自己嫌疑，最好我杀的这个人像是🕒🉄🕒🉄人间蒸发一样，没有痕迹。简而言之，做减法。”
“而《嫌疑人X的献🏷身》呢？杀了一个人——我就是要让你🌛看见这个人死了，我也知道你怀疑我，但你就是没法把我和凶手连起来！——为此，我还多杀了一个人，嗯，做加法。”
“传统推理，到最后肯定会有胜者。凶手找到，侦探赢；🖹🗢🝓凶手没找到，侦探输。”
“而《嫌疑人X的献🏷身》呢？从某种🝘程度来说，是两败俱伤，没有胜者——这也是这本最厉害的地方。”
“写到🞥🖎👣这里，我已经不知道该用怎么样的言语去评价这本《嫌疑人X的献身》了，👐只能说，这是我最近几年来，读到的最好的推理，没有之🟏🜉⛾一！”
“甚🇲🜝🃈至，连🎖最近几年国际上知名的推理，在我眼中都比不上这本《嫌疑人X⛴🞩的献身》，将骗局写到极致，将人性写到极致。这不止是推理，更是艺术。”
“按理说，这样出色的推理，像是《情关难破》根本就不配和他相提并论，然而……考虑到《嫌疑人X的献身》这本书的创作背景，还是将两本书做一个比较。”
“据说，这本《嫌疑人X的献身》是落木专门针对《情关难破》而创作出来的。本来我以为这只是网络上的传言，可当我看到两本书中那么多巧🆆🍕妙的‘相似处’的时候，却不得不怀疑，传言或许才是真相。”
“首先，男主角石神这个名字，🍬就取的相当有灵性，而男主费尽心机自以为献身的做了个高智商犯罪后，到最后却发现他根本算不了人心，所谓的高智商犯罪，只是杀害🜭🅘了一个完全无关的流浪汉，并让邻居原本的激情杀人变成了更严重的罪名，可谓是机关算尽太聪明，越算越伤害，这个结局，有点意思。”
“其次，这两本书，同样都有个爱上了自己邻居的高智商罪犯，有个和罪犯人生轨迹🞆截然相反却又🌟🀙相互熟悉的教授侦探，有着同样巧妙的不在场证明……可在所有的相似之外，却😧🃳🛹是完全不同的剧情走向，一个如煌煌日月，一个则是萤火之光。”
“在推理的成就上，两本书根本就无法放在一起相提并论，一万本《情关难破》都比不上一本《嫌疑人X的献身》。🃅🕛”
“可以说，🎖《情关难破》最大的价⛲🞔📺值，就是他引出了《🆫💣嫌疑人X的献身》这本真正的推理巨作。”
“石镇相最大的价值，就是他让落木🝘有了提笔写出《嫌疑人X的献身》的动力。”
“每每想到这里，我就忍不住的感谢石镇相，正是因为他，我们才能看到《嫌疑人X的献身》的诞生，甚至，私心中，还希望石镇相这样的人越来越多，这样🚩，我们华国的推理才能诞生更多更好的像是《嫌疑人X的献身》这样的作品。”
“最后，让我再称赞一下落木老师的才华，解把飞花蒙日月，不知天地有清霜，不要以为柳絮飞舞🌟🀙遮天蔽日，这天地就是他的，待到秋日💜💬，殊不知天地还有清霜降临之时，届时，何止柳絮便是柳树也将凋零。”
这个帖子出现后，很快就在网上流传开来。
“66🞥🖎👣6，不会写诗的推理作家不⛲🞔📺是好的艺术家”⛨🜽🇧
“《嫌疑人X的献身》的确不是传统的推🃈🕷🎌理，却是再正统不过的推理”⚱