那些😠案子，案情，事件，都在他的脑海之中不停翻滚着，他试图把所有的事情理顺。🚁🐞
凶手太残忍了，这种残忍不光是说他们杀人数🐮量多，制造的几个案件多为灭😴🅪门，选择的地点场所是人们家中，🟏而是说他们在诛心。
剖析每个人生🙖活里的小秘密，在被害人的面前，把他们以为和睦的🄭家庭层层撕扯开来🚁🐞，让那些人的世界一点一点崩塌掉，在他们万念俱灰之后，再夺走那些人的生命。
人世间最美好的东西原本就是爱情，亲情。
背叛😠，生死，这些东西就像是埋藏着的雷，他们所做的事情就是把那一颗接着一颗提前引爆。
把那些美好摧毁给人们看。
那些死者，在死前该是多么的绝望。
进🁋🄌入市区，车速降了下来，还有诸⛩🝃多的⛭红绿灯。
车速
很慢，陆俊迟终于不用担心开车的⛩🝃时候讨论案情📝分心，他开口又问：“根据现在的所知🛌🚽😸，你能够分析一下凶手的心理吗？”问完这一句，陆俊迟马上又补充道，“我知道，我们一定会找到实际证据，只是作为参考……”
苏回见自己要提醒的已经被陆俊迟抢着说了，这才开口分析：“听到劫匪的问题，我想到了一个博弈模型——志🛦🞬愿者困境。”
陆俊迟还是第一次听说志愿者困境这个词。
“什么是志愿者困境？”
“所谓⚪🔊志愿者困境，是说在一群人之中，需要有一个人挺身而出，牺牲自己，其他的人就会获得安全，那么有人愿意做这个志愿者吗？又有多少人愿意做这个志🗞愿者？多年以来，人们试图用数学以及心理因素来解释这个问题，化解困境，不过……相关的博弈并没有很好的破解方法。”
每个人都希望危机时候能够有⚈英雄跳出来保护自己，但是并不是每个人都能够在突发状🛌🚽😸况💗👾之下保护他人。
人性是最难以推断，最难把控的东西。
这个博弈衍生出了很多的实验，但是诸多的实验结果，都📠和标准博弈的预测相违背。
陆俊😠迟明白😪了过来：“劫匪把这个问题面向了家庭，而且加了很多的条件。”
“其实问题的核心点在于，在家庭处📵🟋🛧于危难之中，作为家庭成员，你是否心甘情愿牺牲自己拯救你的家人？”苏回继续冷静分析道，“凶手把侵入受害人的家庭当作了一场杀人游戏。游戏被分为了多轮。每一轮的问题都是你是否愿意为了家人牺牲自己。”
“假设受害人只有夫妻两人，那么第一轮之后🐮，会出现三种情况，第一种情况，夫妻两人各自承受一刀，第二种情况，丈夫说愿意为🗌🚉了妻子死，妻子也希望丈夫死，丈夫承受两刀，第三种情况，妻子说愿意为了丈夫死，丈夫希望妻子死亡，妻子承受两刀。第一种情况还是相对于最稳定的情况，后两种情况下，人的内心世界都会失衡。甘愿赴死和别人希望你死，这是两个不同的概念。🖖如果这一家人人数更多，这个过程会更加复杂。”
当得知亲人将会杀掉自己，这是对受害人莫大的伤害，🍹很多人的理念会在这一刻崩塌。
“如果第一轮保持平衡，凶手就会开始揭示夫妻之中的秘密，在家庭生活的相处之中，金钱上的问题，生活🉢中的摩擦，不可能是一帆风顺的，他们会找出其中的矛盾点，进行放大，让受害人之间的爱情逐渐破灭。伴随着伤痛，情绪崩溃，进行第二轮，第三轮…☏…夫妻双方一旦有一个人坚持不下去，说出希望让对方死的话，就会打破平衡。”
陆俊迟反应了一下道：“也就是说，这是一个循环，如果平衡不打破，就🏸🞵会不断进入🚁🐞下一局，平衡一旦打破，两个人都说出希望🖱🖙对方死的时候，他们就会被杀死……”
这么听来，这根本就是无论如何选择，最终都会被杀的送📠命题。
苏回想了想又补充：“这个游戏的运行规则，像是蜈蚣博弈，两个参与者轮流进行选择，选项有合作和背叛两种。如果选择🂧👍了合作，就不断🜦🄜⚅循环下去，一旦选择了背叛，就会关系破裂。”