所有观战的人，包括唐卡在内，当时🕘心里就是一沉。大势不妙，按照刚才试射反映出来的状态，应对这么纷杂的局面，老连长明显要高出一头。如今可好，情况更加复杂，刚才就已经有些手忙脚乱的蝎虎，要取得好成绩肯定很难。
那么，只能指望灵豹了？
可是，这位“神经刀”刚刚才在试射的最后一枪🇾功亏一篑，最后得了个零蛋。当然了，这个零蛋离史上最高的一百四十🔲🄧⛡分满🕗分，只是差了那么半厘米。
这个“神经刀”灵🅲豹，会在正式的比赛中吸取方🇾才的教训，把握住这🃒🗌偏离的半厘米么？
没有人知道答案。
一切的一切📚🛖🜔，🅲👦都等着事实来作最好的回答吧。
当⛿然，懂行的人也看出来了。这八个来靶虽说没有非常明显的间隔，但是相对的击打顺序肯定还是有的。只不过，对于顶级高手来说，每个人都有自己习惯的击打顺序。
正如🟡答一样的卷子🅲，有的🇩🛌人可能从前往后答，有的人可能从后往前答，还有的人可能从中间开始答。
正所🟡谓“八仙过海，各显神通”，🜔🁷就是这个道理。
话说回来，如果让这些比拼的顶级狙击手变成“机器人”的话，它们还是能够感知到靶与靶之间的相互间隔的，也一定会按照👺🍷整齐划一的顺序🚭来击打。
这就是机器与人的区别。
从最🟡根本的原理上说，机器人的选择肯定是最为合理和正确的，具有唯一性。但是到了每一个不同的人，就会有不同的理解和自我确认的方式，作出☐⚈🏞的动作也不一样，这就🁤是多样性。
究竟是唯一性还是多样性更为重要？
这些年，对于这个争论已经🞂👔持续了很久。这也正是这么多年“人机大战”愈演愈烈的原因。
一开始，由国际象棋开始。那时还是199🌪6年，由世界棋王、国际象棋第一人卡斯帕罗夫对垒“深蓝”计算机。
在这场人机对弈的6局比赛中，棋王卡斯帕罗夫🇾以4：2战胜计算机“深蓝”，获得♠40万美元高额奖金🝒。
人胜🟡计算机，首次国⚠💴🖂际象棋人机大战落下🚧🕰🍐帷幕。
但⛿是，仅仅过了一🅲年，也就是1997年卡斯帕罗夫以1胜2负3平输给🞾“深蓝”。
与其说是人在不断🅲下降，不如说是电脑越来🌪越强。
2016年，在电脑一直未能攻克的“最难”围棋。谷歌的人工智能🃒🗌系统阿尔法围棋（alphago），也就是人们通常称之为“阿尔法狗”的人工智能，与韩国围棋第一人李世石九段，连下五盘⚧。
最终，人工智能以4:1胜出。
在2017年初，隐藏于网络取名为“aster”的“阿尔法狗”，更是以六十连胜击败目前包括柯洁、朴廷桓、古力、常昊等在内的人类所有围棋🜿高☳🃜😩手，堪称📐🙿🐇名副其实的“东方不败”。
这么说来，📚🛖🜔人类是再也战胜不了人工🕘智能了么？
不尽然。
其实，人类是人工智能的创造者，人工智能是人类智慧的继承与延续。或许，从广泛♠积累和极少出错🌪🁸上说，人类智慧很难再超越人工智能。