那么它的逻辑语言就是不通的。
为什么？
因为大胜和大败里的胜和败都无法界定，总🏾不能‘胜’也是英国赢，‘败’也是🟄英🜾国赢。
那逻辑上就不通了，尤🄁其在严谨的代🏅🗪码方面🏾。
就需要进行更改。
就比如改为：
英国选手对🖼🗾♨战美国选手🄁，英⚟💨🔙国选手取得胜利。
英国选手对战美国选手，美国选手💢📥🜿取得胜利。
亦或者：
英国选手对🖼🗾♨阵美国🏭选手，英国选手取得胜利，美国选手失败。
这里面确定了过程，也🄁确定了结果，那逻辑就是完整的。
因为信息中详细🍰🜔写了具体🙛是⚟💨🔙哪一方获得了胜利。
但无疑增加了语言长度，使得⛼传输效🏅🗪率🚇打了折扣。
一个高级程🖼🗾♨序员可以缩减这个过程，通常都会简写为：英美对战，英胜，美败。
因为在语言🖼🗾♨编辑的世界里代码并不是写的越多越好，而是在确定无误可以实现当前功能的情况下代码越少越好。