其实一😑😑开始，王崎就觉得这里面存在一个逻辑上的巨大问⚊题。
过去💿🗪不是泥塑木偶，不是只有现在才叫“真实”，才叫“现实”。
在相对论当中，“过去”和“未来”是无法被区分的🅨🉇等价之物。
当然，王崎也听妖皇说起过，😓🁀说“更未来的个体似乎有更高的权重”。但这也可以理解成“情报量的差距”。
毕竟，绝大多数信息的流动方向，都与宇宙膨胀的方向、熵量的方向、心理😟🂫👲时间的方向同向。所以，理论上，越是靠未来的个体，拥有越多的情报，自然也就🄥⛔🚇应该具有更🏳🞆👼高的优势。
就算是过去未来归🔓⛸🟉于一身，其逆时序带🜷宽🎽也是有限的。
他们绝大多数思维都必须遵循时序。
但过去呢？
目前唯一可♏🙀知🇴🜰的🝟就是，过去的自己在情报上的优势一定更少，前知之能也改变不了这一点。
所以，权重更低。
如果存在一个点对点的信息传输——比如说现在的🄥自己和几天之前的自己，那么现在🀛的自己，完全可以通过几天的情报差，将过去的自🐩己导向一个必然的结局。
当然，过去未来归于一身的强者，在这方面的情📀🗴☑报流动无疑更复杂一些。
而另一方面，唯一可知的是，对于🔦🂵这些强者来说，过去不唯一。
换言之，过去也是像未来一样可以改变的。
由于情报量的差距，所以未来来的信♶息，在价值上应该会更大🔓⛶。
但过去也不是泥胎，不是任人拿捏任人打扮的东西。不是只有“现在”这一个片段才🀛是真实存在的。
现在可以选择未来，那🝻🐙么过去也🙒一样可以选择现在。🅨🉇
至少对于过去未来归🞔于一身的前知者来说，必🄧⛨然是这个样子的。
那么，这就存在很多问题了。
当然，这里面，很多问题都可以用“其实历史🄧⛨已经被改变了，但是非前知者无法察觉🀛”来解释。
但有一个问题真的很难解释。
前知者之死。
前面也说了，杀死一个前知者，🙒就是创造一😽📹个“该前知者不存在的未来”。
但是，这个描述，其实和“过去的一个前知😽📹者创造一个你不存在的平行现在”并不矛盾。
换言之，前知🇴🜰者的选择，可能与“没♶有选择”没什么两样⚊。