其实一开始，王崎就觉得这里面存在一个逻辑上的巨大问题。
过去不是泥塑木😂⚎偶，不是只有现在才叫“真实”，才叫“现实”。
在相对论当中，“过去👴”和“未来”是无法被区分的等价💧🔋⚫之物。🎌🏪
当然，王崎也听妖🈣⛯皇说起过，说“更未来的个体似乎有更高的权重”。但这😜🂍🍥也可以理解成👀🅲“情报量的差距”。
毕竟，绝大多数信息的流动♔方向，都与宇宙膨胀的方向、熵量🎠💠的方向、心理时间的方向同向。所以，理论上，越是靠未来的个体，拥有越多的情报，自然也就应该🎀🎁🎇具有更高的优势。
就算是过去未来归于一👴身，其逆时序带宽也是有限的。
他们绝大多数思维都必须遵循时序。
但过去呢？
目前唯一可知的就是，过去的自己在情🃘😂⚏报♌🕙上的优势一定更少，前知之能也改变不了这一点。😎
所以，权重更低。
如果存在一个点对点的信息传输——比如说现在的自己和几天之前的自己，那么现在的自己，完全可以通🍈🆅🍎过几天的情报差，将过去的自己导向一⚊个必然的🜗结局。
当然，过去未来归于一身的强者，在这方面的情报流动无疑更复杂一🄙些。
而另一方面，唯一可🍼知👴的是，对于这些强者来说，过去不唯一。
换言之，过去也是像未来一样可以改变的。
由于情报量的⚼🖮差距，🍼所以未来来的信息，在价值上应该会更大。
但过🛩🟁🚉去🐷🄟也不是泥胎，不是任人拿捏任人打扮的东西。不👱是只有“现在”这一个片段才是真实存在的。
现在可以选择未来，那么过去也👐🇾👐🇾一样可以选🖒择现在。
至少对于过💚去未来归于👴一身的前知者💵🖋👄来说，必然是这个样子的。
那么，这就存在很多问题了。
当然，🐷🄟这里面，很多问题都可以用“其实历史已🁤经被改变了，但是非前知者无法察觉”来解释。
但有一个问题真的很难解释。
前知者之死。
前面也说了，⚼🖮杀死一个前知者，就是💵🖋👄创造一个“该前知者不存在的未来”。
但是，这个描述，其实和“过去的一个前知者创造一个你💧🔋⚫不存在的平行现在”并不矛盾。
换言之，前知者的选择，可能与“没有选择”没🁤什📇😮么两样。