共识算法，得从一个“不可解🟊🜯的两个将军问题”说起。
两个将军在攻击同一个敌人。将军甲被认为是主帅，将军🀵🁇🃪乙则是副将。每个将军的军队都无法仅靠自己的力量成功打败敌军，所以他们需要合作并同一时间发起攻击。这看起来是一个简单的情况，但有一点要注意：
为了两军的沟通和决定作战时间，将军甲必须要派遣一个信🎷🕪🌝使穿过敌人的营地去把攻击时间🕆告诉将军乙。但是，信使可能🍖🈁会被敌人抓住因而信息无法传到友军。那会导致将军甲发起攻击时，将军乙和他的军队还待在原地。
即使第一条信息传到了，将军乙也需要确认他收到了信🚄🐹息，所以他要派遣一个信使回去，因此重复上一个信使可能被抓的情况。这种情况会延伸到无限，两位将军将无法达成🖞📳🞸一致。
没有任何办法可以保证第二个要求，那就是每个将军都要确保对方同意了攻🚄击计♙🈸划。两个将军都总会怀疑他们最后的信使是否能到达。
因为信使无法到达的可能性总🟊🜯是大于0，所💺以将军们永远无法以100%的自信达🝈成共识。
在地球，这个问题被称作“拜占庭📆😥🃜将军🂅🌝⛮问题”。
而拜占庭将军问题🄓，还有一个升级版本，🟒叫“两🄠军问题”。
“两军问题”当中，两个以上的将军需要对攻打他们共同敌人的时间作出统一。而可怕的是，其中一个或几个将军有可能是叛徒，意味着他们可以对他们的选择撒谎。🞝🕄
数学家经⛘过一🙯🍶🌡系🛬🝶列详细论证之后，得出了一个结论。
当叛徒的数量小于三分之一的时候，算法就可以达成共识🀵🁇🃪。
这也就是区块链技术的核心。
它无需一个中心，无需指挥众将的“指挥部”。只需要三分之二以上的成员认可一个指令🌵🃛😛，整个系统就可以达成共识。
也正是因为如🙯🍶🌡此，区块链难以侵入它不畏惧内部叛徒。任何一个节点的叛变都无关紧要。而想要劫持掉三分之一以上的节点，付出的代价又会过高。
理想主义者将之视作对抗暴政与集权的手段，犯罪者将之视作法外🙥🌟地带。
难道说，多于三分之二的“自己”认🗨可了某个未来流向过去的前知，那么当前节点的自己不认可，🍋🆞🐯也只能接受？
一时之间，也想不明白。
于是🀶🁔🅞，王崎👢问出了下一个问题：“那么，🟒妖皇陛下，前知者的斗战，是什么样子的？”
他倒是知道把握这个机会。
龙皇陛下一向是保密👞🍟主义者。他或许是不希望自己选择的历史，🝀将人族限制在自己知道的历史之中，而是期待人族带来自己不知道的改变。
但他让王崎来对抗身为前知者的救济天魔王，是否可以认为……龙皇陛下已经默♙🈸许了这种事情的发生呢？
当然，这种事情王崎是绝对不会🍤🍾直接去向龙皇确定的。至🀵🁇🃪少在遇到龙皇之前不会。
他会利用这个机会，好好问妖皇几个问题。
妖皇反问：“你觉得是什么样子？”
王崎思考片刻：“完全信息动态博弈？”