为啥我们的观众笑的这么厉害呢？
难道就是因为日本完蛋了，他们的债务危机？
或者说，那种对日货的神话？要知道，就这样的说法，在当年的时候，好多的宅男都是这么认为的，可结果如何呢？
游戏机，很快就被新的东西代替了，应该说是更强大的娱乐型个人穿戴型电脑，而生产这些个东西的，就是我们中国！
那这么看来，似乎笑是很正常的嘛，毕竟现在是将近二十年了。～
可日本那边……
这个债务危机的事儿吧，其实还要从很久以前说起，那就是日本本身就借了不少的钱，要知道他们发展经济，用过很多的政策，就比如大力投资基础设施建设。
对，就这招，跟罗斯福用过的方法差不多，但这个方法，其实是需要投入大量的资金的。
我们都知道，日本当年是赚了不少的钱，真的是老鼻子了，这帮家伙当年在国际上那是想买什么就买什么，但是在没有了这么牛b的资本之后，他们还要大力投资基础设施建设，那可怎么办呢？
借钱呗！
多么的简单呀，其实一个国家要发展，那需要金融方面的流通，这是再正常不过的事儿，不管是谁，其实都是借钱起来的。
美国厉害不厉害？还不是借了很多的钱？
大家其实都差不多，但是日本这个借钱就有点儿意思了，他们因为主导了一个叫亚洲开发银行这么一个组织。所以，他们借钱可以说是比较容易。但很可惜，这个钱吧。也不是很够。
真的，亚开行其实就是美国授权日本搞的这么一个东西，实际上跟if，也就是世界银行没有什么区别。
首先要明白一点，那就是，世界银行其实更多的不是个银行，这个东西是个机构！
是联合国底下的一个机构，说白了，这不是个商业银行。这是一个极具政治意味以及官僚作风的这么一个机构，那么以此来衍生的亚开行，还用说吗？
一个是美国主导，应该说美国就在if里有绝对的强权，她有一票否决权！
在当年，那我们国内会有很多人说，美国在if里也没有否决权的，因为不存在否决票呀？
这个说法吧，简直就是太无脑了。
美国是没有否决票。但是if通过一个融资需要的是85%同意才能通过，但是美国一家的投票权是多少呢？
15.85%。
你说，这个占比不是否决权，那还是啥？
if和亚开行的缺点就是效率非常的差。而且官僚主义盛行，大家其实都在用政治来考虑问题，很难办成什么事儿。
于是。日本要搞基建，那也得借钱。他们就向自己的老百姓借钱了！
当然了，这个是重要方向。他们也向别的国家借钱，可是他们主要还是从老百姓的手里拿。